Cum stăm cu blogosfera românească
Redau un fragment din articolul Şi totuşi, de ce The End? publicat de Alex Leo Şerban în revista Idei în dialog din 1 decembrie 2009. Problema blogosferei este tratată colateral, tema pricipală fiind explicaţia lui Alex Leo Şerban cu privire la renunţarea practicării criticii de film.
(Paranteză: fiind destul de prezent, în ultimul timp, în peisajul bloggerimii autohtone, pot spune că există – şi aici – toată gama de comentarii, de la cele aplicate şi informate la cele amatoristice şi inculte. De fapt, ierarhiile de pe bloguri tind să refacă – în condiţii „democratice“ – ierarhiile din lumea reală, cu această particularitate îngrijorătoare: cei care „ştiu mai mult“ sînt percepuţi – destul de repede – drept „elitişti“, deci establishment, deci nefrecventabili! Turma are un simţ infailibil al detectării „duşmanului dinlăuntru“, care trebuie divulgat ca atare şi marginalizat. Prevăd, fără mare efort de imaginaţie, o „mîndră lume nouă“ în care pînă şi bloggerii (= proletarii) cultivaţi şi cu gust să fie puşi la zidul infamiei pentru „vina“ de a şti mai mult decît grosul blogărimii… Închid paranteza.)
Ca să nu mai spun că articolul merită să fie citit în întregime. Dar iată că am spus.
61 Comments
Leave a Reply
-
Cauta in acest blog
căutare personalizată-
Da undei fragmentu? Sau astai postarea despre un fragment fara fragment. E ca si ala care sia facut blog da fara postari.
dadatroll´s last blog ..Cafea
te-ai facut cu un cititor frenetic (la propriu & la figurat) in persoana hulliganoglului!
s-au adunat – pe blogu lui – toate shulfele para-culturale (gospodina gg, capra sefe, gaunos-pedantul alexandru +, fireste, zbuciumatul elf) & fac analiza de text
sfatul meu: lasa-i sa behaie!
important nu e ce zic (oricum, cine se uita-n gura lor?!), ci faptul k se vorbeste dspr tine
e o regula de la care nu m-am abatut niciodata ;P
Leo:
Aha! Dar mambo siria nu e ? Ca ea a reincalzit ciorba cu pedepsirea “hartuitorilor” teroristei. Nu se intreaba ei de ce nu mai intervin si altii pe blogul acela ? Nu le trece prin cap ca lumea nu e de acord cu ei ? E clar ca nu. Intr-o perioada cand dilly era primit pe alte bloguri, a descoperit o discutie la Cezar Paul Badescu despre numarul din Dilema in care era demitizat Eminescu. Era complet strain de problema dar foarte interesat. Se ruga de toata lumea sa-i spuna si lui care era acel numar din Dilema fara sa se gandeasca sa caute pe google. Eu cand ma refeream la luciat (cu doi-trei ani in urma) nu mai era nevoie sa-i spun numele. Aveam postari de genul “Scrisoare catre o cititoare” unde nu era pomenit numele respectivei dar toata lumea intelegea despre cine e vorba. El a simtit ca e rost de a ataca pe cineva dar nu stia care era persoana . Am pasaje pe blog in care el se ruga de mine timp indelungat – zile la rand – sa-i spun despre cine e vorba in propozitie. S-a rugat foarte frumos (nici nu stiam ca are un asemenea limbaj) si chiar m-a induiosat. Pentru a-i curma chinul – aruncase deja cateva gloante dar nu stia in cine trage – i-am spus. “A, credeam ca e proasta aia de lorena!” a zis el si s-a apucat de analizarea blogului teroristei. Chiar a remarcat ca tipa scria aiurea, ca nu aprecia tocmai ceea ce merita apreciat cu exemplu Trainspotting etc. Dandu-si in petic pe la Cezar cu nationalismul sau stupid (pe atunci era admirator WC Tudor nu ca acum basescist) a fost banat. A fost respins si de pe blogul teroristei.Si de pe multe alte bloguri. In prezent pozitia sa contra mea nu are alta motivatie decat aceea ca s-a re-format un mic grup care au gasit o tinta. Mambo razbunatoarea are macar o consecventa (o durea de luciat) , dar dilly este exact ca un betiv agresiv adormit intr-un colt, trezit de o rumoare din jur. Complet nauc la inceput, cineva i-a aratat un tip care trebuia injurat. Toate umorile lui s-au trezit. Tot talentul lui s-a revigorat. Poezia l-a inaltat pana in tavan, langa lustra. Mambo a inceput sa raga Inspiratia lui a capatat o stare de erectie. Si pentru ca au citit toate cartile bune din lumea asta, au vazut toate marile filme care s-au facut pana acum, si-au dat seama ca nu mai au ce face decat sa citeasca foarte atenti, cu mana pe pix, blogul meu. Sa fie sanatosi ! (urarea nu e valabila si pentru dilly care este iremediabil pierdut)
Leo:
Calafate are vreo legatura cu locuitorii din Calafat ?
(tocmai m-am intors aseara…
haha, nu, ‘el calafate’ e un orasel prafos in plin desert patagonic – cam cum vezi in filmele americane: strazi drepte, case de max 2 etaje cu peluze in fata udate de sprinklere – care a luat un boom fantastic in urma cu 3 ani; datorita ghetarului perito moreno (la 70km de oras) – care este o minunatie!, 50m inaltime de gheata compactata in nuante variind de la turcoaz deskis la albastru inkis pe o suprafata mai MARE k buenos airesul!! – si a lacului turcoaz care-l margineste pe-o latura, continuind ink multe zeci de km (‘lago argentino’ = cel mai mare lac din america de sud), el calafate a ajuns o destinatie turistica importanta – e plin de americani, japonezi, canadieni, australieni, francezi, nemti etc
eu am stat intr-un b&b f coket, cu o vedere magnifica asupra lacului, dar care nu avea net; majoritatea turistilor se intilnea la ‘locutorio/internet’-ul de pe str principala, unde tbuia sa iei ‘bon de ordine’!
Leo:
Am amintit de ea fiindca in comparatie cu dillymache e o doamna ! Nu ca e prea sus dar e ala prea jos !
Minunate locuri ! Stii ca luciat spunea la un moment dat ca si-ar dona toate cartile si-ar pleca intr-o calatorie in Tara de Foc ! Iata ca tu (si cu mine) ai distrus-o si n-ai pus nimic in loc; ba mai rau, i-ai furat visul si l-ai transformat in realitate !
haha, habar n-aveam k asta e(ra) visul teroristei…
well – nu crek tbuie sa faci ASEMENEA sacrificii k sa ajungi in tara de foc
dar, da, locurile MERITA vizitate = sint unice!
(in museo del fin del mundo din ushuaia am dat si de compatriotii nostri julius popper – stramos al unui bun prieten de-al meu – & emil racovitza…
Leo:
Am citit o carte despre Julius Popper – un inginer roman care a facut multe pentru zona respectiva. Cat despre locuri cred ca sunt extraordinare si unice… Dar romanul nostru pleaca de regula in Dubai, Monte Carlo…
Leo:
Spuneai de niste poze din Uruguay!
trimit pe mail! (k pe liternet mai dureaza…
scuze, am uitat
ps dubai = bleah! raiul nouveaux riches-ilor
monte carlo = supralicitat
Leo:
Cu privire la Uruguay- o atmosfera linistita si retro, totul arata ca acum 100 de ani! Splendide poze!
ma bucur k ti-au placut
ce am uitat sa-ti spun: ultimele poze (alea cu piscina) sint facute la casa de vacanta a unei doamne pe care-am cunoscut-o aici, f draguta, tot critic de film, din a carei gradina – de nu’sh cite hectare – se vad turnurile de peste 50 etaje din puerto madero, bs as, in care am locuit la-nceput…
or, bs as e la peste 150km de colonia!
din bs as la colonia del sacramento se face 1h 1/2 cu vaporul, traversind rio de la plata, al carui estuar este impresionant: la varsarea in atlantic are peste 220km!!! (cel mai larg estuar din lume)
altfel, intr-adevar, atmosfera din colonia este incintatoare… se simte influenta portugheza (ador portugalia!)
ps continua discutiile dp ‘bloclubu ratatilor anonimi’, in aceeasi formatie desigur
; dar e
consti)patul under-achiever alexandru ce ‘claim to fame’ are?! cu recenziile lui soporifice, brusc inviorate de imbujorari de domnisoara batrina care descopera ‘ceci n’est pas une pipe’ – dupa care compune, sirguincios, ‘analize’ satioase & otioase ad usum belferimii…
stii ce mi se pare hilar/detestabil?
k niste moftangii, care n-au scris/publicat NIMIC semnificativ in cultura ro, isi permit sa strimbe din nas in fata unor lucruri care-au fost girate de critica & de public… e TIPIC non-culturii blogosferice!
bun, elful flenduros tbuie scos din discutie, el insusi recunoscind k nu este un ‘cultural’; dili-dizzy-hulliganoglu iarasi tbuie scos, fiind un caz clar de megalomanie paranoida (ii put si proust, si eco, si plesu, si cartarescu…
yuk
Leo:
! Si Alexandru e admirat de ceva public feminin ! Chiar din cel din afara cercului literaro- filozofico- elitist ! Fiindca e un fel de star de bloage, de unde si parerea sa excelenta despre propria-i faptura ! Intrebarea e de ce nu se adreseaza canadianul unor reviste de cultura cu textele sale ? Exista un raspuns : pe internet nu-l refuza nimeni. Nici el nu se respinge cand vrea sa se publice pe propriul blog. Din contra, isi aproba textele cu mare adoratie 
!
Frumoase locuri si frumoasa doamna (atat cat apare in cadru) ! Parca e o alta lume – si chiar si este !
Cu privire la lumea infecta de pe blogul acela, asta e problema: niste persoane fara nicio realizare in plan publicistic se considera mult superioare unor personalitati care au punctat ! Ei cred ca daca au scris ceva pe blog se pot inchina la acele « creatii » ca la cele mai mari realizari literare sau filozofice
k bine zici!
‘starul’ moliu al blogurilor, idolul furajer al caprelor sefeiste & amicul intru crunta plicticosenie al poetului babysittic vancu = LOL
din cite stiu eu, a activat in acelasi cenaclu universitar cu sotii bobe, donc ceci explique cela
cind vad exemplare de genu asta, regret profund alfabetizarea obligatorie…
ps e o probl cu parantezele astea, care devin emoticoane. mai sus am scris ‘ex (consti) patul’!
am uitat: este dat – k o mare victorie – un fragment asa-zis critic al unei dudui, madalina enache…
WTF is ‘madalina enache’?!
duduia respectiva e tot un ‘produs virtual’, cum se vede, k atare face un tan(da&man)dem perfect – & perfect stupid – cu hulliganoglu, ale carui incercari de umor make one cringe – cum spuneam si altadata, sint un fel de leftovers de la catavenci…
Leo :
Madalina E. este o tipa care a fost data afara de la Egophobia…
iata ce-am gasit din duduia enache – ‘autoritate’ & ‘nume de referinta’ pt dilimoglu:
‘Spuma zilelor. Povestea lui Vian se diferenţiază de celelalte prin suprarealismul său năucitor.’ (= genial adjectivul!)
‘O pasiune comună în viaţa tuturor personajelor o reprezintă muzica, mai exact jazzul. (…
Valsurile din clasicile poveşti sunt înlocuite de către Vian cu mişcări pline de energie care necesită din partea dansatorului implicare cu trup şi suflet.’ (‘necesita’, ador cuvintul asta!)
‘Vian îi găseşte loc şi religiei în romanul său. (propozitia are un umor… naucitor!) Isus apare şi în cel de-al doilea moment semnificativ pentru evoluţia personajului, înmormîntarea.’ (k sa vezi!)
‘Ultima secvenţă a romanului înfăţişează sinuciderea şoricelului.’ (aici, verbul – ‘INFATISEAZA’! – este absolut perfect
)
‘Cînd un roman suprarealist, cum este cel al lui Vian, se dovedeşte a fi de succes, nu-ţi mai rămîne decît să-l citeşti, să-i îmbrăţişezi o ultimă oară ideea şi să treci mai departe.’ (uau)
deci asa scrie duduia respectiva.
sa rizi? sa plingi? sa uiti, mai bine…
Leo:
Fata este naucitoare! Dilimoglu este nauc, asa ca se potrivesc !
pt k elful zburatacitor (sau amicu lui, dilimulli… nu mai stiu, k sint interskimbabili) jubila aflind k ‘dc vdm filme’ – cartea mea de la polirom, aparuta in 2006 – a ajuns la reduceri (alaturi de barnes, cheever & palahniuk, totusi!), iata cum stau lucrurile:
este vba – deci – dspr AL DOILEA tiraj din ‘dc vdm filme’! primul s-a vindut in timp record = 2 luni de la lansare; iar din acesta (al 2-lea) mai e in depozit doar o treime
Leo:
Esti intr-o companie selecta ! Carti foarte bune ajung la reduceri din anumite motive asa cum ai aratat si nu datorita unor ratiuni de valoare ! Stii ca eu am vazut si “Corectii” la reduceri ? (la libraria Carturesti). Acesti omuleti care n-au publicat nimic nicaieri decat pe zidul blocului sau pe blogurile lor ii judeca pe altii care si-au castigat notorietate? Este simplul reflex al anonimului din vocatie sau reactia romanului nostru de a crede cu sinceritate ca el (ei) sunt (este) deasupra unor valori si iubesc internetul (liber!) fiindca au unde sa le dea peste bot ingamfatilor! Dar nu se gandesc nicio clipa ca nu-i citeste nimeni fiindca n-au rating. Ar trebui sa-ti faca o statuie ca insisti pe blogurile lor. Este exact ca-n situatia unui ziar care apare in cinci exemplare. Atentia pe care le-o acorzi este un dar pe care nu stiu sa-l pretuiasca. Iar vaca aia narcisista de gigi tupeista (a cazut si si-a rupt… ) ar trebui sa-si demonstreze competentele la nivel general social, altfel laudele ei sunt ridicole. Ce carte a scris ? Sau la ce revista ?
pai tanti gg nu mai tbuie sa scrie nimik, k A FOST SCRISA deja – nu stiai?
se keama ‘madame bovary’!
Leo:
!
A, pai poate sa-si tatueze pe buric B’Ovary si sa se dea pe YouTube. sa vada poporul ca e celebra! Si atunci nu mai zicem nimic, dar asa sa se considere singura buricul (!) pamantului fara o avizare, seamana a paranoia ! A, s-a inamorat de dillimache si-l tine lipita de pieptul ei bogat? Si-i da si sa suga ? Sau din contra, ea e cea care….Bun! Daca-i asa, inseamna ca fac ceva exhibitionistii astia si eu credeam ca doar stau pe marginea santului si injura! Cuplul ar putea aparea si la OTV si atunci ar avea si ei rating. Si ar afla lumea de ei si i-ar aprecia corespunzator
am dat recent peste niste comentarii pe blogul lui maruta (mihnea; ‘tamiietorul’ luciatei…
, facute imediat dupa ‘scandalul’ retragerii acesteia din blogosfera
iata ce scria atunci (aprilie 2009 deci) primul dintre ‘comentatori’:
(lucian) ‘Din pacate am observat ca blogosfera romaneasca se remarca prin o mare doza de scandal. De cateva ori am vazut cum un blogger era atacat de un grup de alti bloggeri.’ (va suna familiar?
) ‘Ar fi fost ceva daca ar fi fost un razboi al argumentelor, dar era vorba mai degraba de un razboi de mahala , un concurs de jigniri si scuipari.’ (ba kiar, de bocanci pe fatza – cum am fost amenintat de fanatica luciatei, capricornk13!) ‘Din pacate vicitimele acestui tip de atitudine sunt tocmai persoanle care incearca sa isi cladeasca un discurs bazat pe argumente.’
pina aici, bune & frumoase; dar iata ce mai urmeaza:
‘Ceea ce mi se pare mai grav e ca in cazul de fata chiar intelectualitatea se cearta cu intelectualitatea. Daca acest comportament de “manelisti, smecheri si ” este prezent chiar si in zona intelectuala romaneasca, ma intreb daca vorbim despre intelectualitate sau pseudointelectualitate. Daca citesti comentarile semnate “als” (nu stiu daca acesta este intr-adevar Alex Leo Serban) s-ar putea sa ai si tu aceeasi impresie ca si mine ca acele randuri nu constituie o manifestare normala a unui intelectual in public.’
ok, deci felul cum m-am manifestat ‘in public’ nu e ‘normal’, sustine ‘doctorandul in fizica’ lucian (asta presupunind, nu-i asa, k as fi ‘intelectual’ – calitate la care nu tin neaparat…
.
dar cum se ‘manifesta in public’ (pe un blog, deci) ‘intelectualul doctorand la fizica’ lucian?
iata ce scrie mai departe:
‘O problema la care ar merita sa meditam este cum reactionam la critici. De foarte multe ori am impresia ca in Romania o critica este vazuta ca o jignire , raspunsul e dat ca la o jignire si de acolo se EXCALADEAZA conflictul.’
si:
‘Cred ca ar trebui sa meditam la aceast lucru CA SI fenomen si nu sa il luam doar ca fiind disparitia unui blog.’
scuzati-ma, recunosc k sint spurcat la gura & poate k nu ar tbui sa fiu, astfel, ‘in public’; & nici doctorand nu sint (& nici nu intentionez). dar pt mine, recunosc, cineva care se pretinde ‘intelectual’ si care poate scrie ‘excaladeaza’ & ‘ca si fenomen’ se descalifica din start! oricita ‘dreptate’ ar avea, in principiu, astfel de oameni, precaritatea limbii romane (pe care-o folosesc, cum se vede, cu dezinvoltura) ma face sa-i includ, automat, in categoria nefrecventabililor. imi dau o irepresibila impresie de (exact!) ‘oameni recenti’ – mai mult: de tzoape cu studii! (dar NU de limba romana…
e k si cum – k sa fac o comparatie livresca – naratorul din ‘in cautatea timpului pierdut’, invitat in salonul ducesei de guermantes, s-ar opri sa se descalte in vestibul…
ps un lucru pe care nu l-am spus pina acum – si care, de fapt, m-a facut sa am zero toleranta cu ‘adoratorii’ luciatei – este k, dupa ce aceasta a renuntat la blog, am primit AMENINTARI CU MOARTEA pe email! (inca mai pastrez emailul respectiv, k nu se stie niciodata cind ai nevoie… vorb-aia, ‘pac! la razboiul’
– nu, n-as putea sa cred asa ceva!
se manifesta – culmea – kiar acolo unde toleranta ar tbui sa fie maxima = in cultura…
nu as avea motive sa banuiesc o actiune ‘orchestrata’ de terorista (desi, ea avea fix acea adresa pe care mi-au fost trimise amenintarile…
pd alta parte, nivelul de fanatism atins de cei care frecventau aceasta ‘intreprindere’ (= blogul luciatei) ma face sa fiu si mai sigur k ceea ce am facut a fost BINE!
este grav atunci cind fanatismul (‘terorismul’
Leo :
Nici eu nu cred ca este o actiune orchestrata de ea… Este precis cineva dintre fanatici. Dar e grav. Sa pastrezi e-mailul ! In orice caz, nu ma asteptam… E CHIAR nasol !
*e o problema cu comentariile*
cum isi permite acest personaj infam, bulligan, sa critice oameni de cultura, cand in toata viata lui n-a facut decat sa publice cateva imitatii in reviste obscure?!
recunoasteti personajul?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Malachie_mulliganoglu
looooooool
3 lucruri mi-au placut in mod deosebit:
1 ‘A urmat cursurile Grupului Şcolar Agricol Tărtăşeşti din judeţul Dâmboviţa’
2 ‘masterand în filosofie la Universitatea Spiru Haret’
3 ‘A publicat articole de specialitate în revistele Radioamatorul român şi Revista de electronică şi automatizări’
sublime.
just sublime
Leo:
« Intr-un cuib de licurici ! » Precis ca era vreunul mare pe acolo, dar acum are nevoie de sfioasa Gigi ! Dar Spiru Haret nu e Universitatea securistului ala de Bondrea, care vinde diplome la kilogram ??
mais bien-sur!
asa se explica multe – inclusiv sharja continua a hulliganoglului la adresa lui plesu (‘popa chucky’!), patapievici etc
si – pt k am semnat petitia aia anti-univ. spiru haret -, probabil k si a mea…
Leo:
Nici luciat nu a acceptat modul acestui personaj infect de a-l porecli pe Andrei Plesu ! Pana la urma descoperim ca adeptii teroristei erau mult mai detestabili decat ea. Poate ca ea nici nu era detestabila, ci doar o fiinta care stia sa urasca puternic. Dar trotzkistii astia nauci au facut din ea un port-drapel.
BINE zis = ‘trotzkistii’!
dar stii cum e: dk nu era trotsky, nu erau nici ei
l.e.: ooo, cit de jalnic…
hulliganoglul s-a ‘autosesizat’, si-a postat pe blog un fel de ‘mi-e scirba de romania’ din care – printre rinduri – aflam k, sigur, ‘grupul scolar agricol tartasheshti’ stands, dar k NU a publicat in revista ‘radioamatorul roman’, o, nu!
CEL mai jalnic: aduce la cunostinta k ‘intr-un cuib de licurici’ (ce mai conteaza dspr ce e vba – TITLUL e ‘de un ridicol neverosimil’, vba cuiva pe mess…
a fost ‘apreciat de mhs’ (= mircea horia simionescu, o persoana plina de amenitate – donc ceci explique cela 
) & k la el ‘a lucrat un an intreg’! (!!) 
apoi se lauda cu cele 3 (trei) texte aparute in ‘luceafarul’ – cind toata lumea literara stie k ‘luceafarul’ din ult vreme este o palida umbra (& nevrednica!) a celui veki, inclusiv a celui condus de ulici la-nceputul anilor 90 (care m-a publicat si pe mine, cu o prezentare kiar a lui ulici)…
altfel, ramine cum am intuit: un ins de extractie rurala (ma rog, ‘argicola’…
ale carui inkipuiri heraldice sint invers proportionale extractiei sale, dar ale carui fantasme mateine sint FIX precum ale autorului ‘crailor…’ 
vad k hulliganoglu are tupeul sa vbeasca (el, ‘lotul tartasheshti’!) dspr scoala de la tirgoviste, acuzindu-ma (pe mine!) k as considera-o ‘provinciala’!!
eu, care eram cu regretatul costache olareanu in relatiile cele mai cordiale!
eu, care sint cu mhs in aceleasi relatii!
eu, in fine, care petreceam ore intregi(inainte de 89) discutind cu patapievici dspr radu petrescu = unul dintre scriitorii nostri preferati!
apoi se plinge (culmea!) de securisti k si cum nici usturoi n-a mincat, nici gura nu-i miroase… cum ramine cu ‘masterand in filosofie (= lol) la univ. spiru haret’, hm?
ps cit dspr ideea lui fixa cum k as locui intr-o ‘odaie de servitori’ – ce sa mai vorbim… la atita paranoia & skizofrenie pe cap (patrat) de ‘stab’ stamate, asta e deja delicatessa
sari si madam gigi din dormitor, unde cirpea un ciorap; saraca, e-atit de varza incit il scrie pe mhs (pt care, cik, are ‘o mare dragoste’
= ‘hms’ 
si, in confuzia ei (care nu ia nicio pauza pt k e pe baza de menopauza), crede k hulliganoglu e ‘continuarea scolii de la tirgoviste’!! doar pt k mhs, politicos, i-o fi zis lui dili, dupa lectura inefabilului ‘intr-un cur de bashinici’, ‘bravo baiete, da-i inainte!’
in orbirea ei erotomnatica, il vede p dili asa:
‘o minte brici ,un simt al cartii si al proportiilor,o eruditie extraordinara,un scris care nu m-a plictisit vreodata ,nu am mai intalnit de foatre mult si la un tanar,mai ales.’
deci LOL!
Leo:
In loc sa se laude cu scoala de radioamatori de la Tartasesti ! Poate ca era ucenic in profesia lui Bondrea si invata sa-si spioneze colegii cu un radio cu galena! Iar gigica poate ca e sincera cand spune ca n-a mai vazut asa un tanar, e mana cereasca pentru ea! Poate ca-l si plateste, d’aia are bani dillimoglu sa-si achite masteratele in filozofie!
O, da, securitatea! l-a invins securitatea! se intreaba de unde au aparut toate detaliile si, in loc sa se uite in jurul sau, survoleaza, cu dirijabilul Paranoia, zona Baneasa-Saftica.
Poate isi aminteste de acel amic (asa le spune acum prietenilor- s-a ajuns, e stab) pe care l-a calcat in picioare pentru faptul ca i-a marturisit sentimentele- MARELE POET AL TARNACOPULUI, cum isi zice autoironic imitandu-l pe Flann O’Brien, e convins ca nu exista dragoste sau ca, daca exista, e o boala de nervi (asta si-a bagat-o in cap citind Freud). desi il urasc, mi-e teama ca va sfarsi intr-o camera de azil desenata cu steme si genealogii fanteziste. poate aceasta palma il va trezi din visarea virtuala.
pe mine ce ma amuza mai tare – in aceasta poveste in culori jalnice rau: origine sarmana, visuri de glorie literara, frustrari cu duiumul… un fel de dickens ‘imbunatatit’ de th. neculutza
– este k, o data pornita dezvaluirea ‘omului de bine’ (btw, thx!), s-a dat drumul – pe principiul bulgarelui de zapada – unei paranoia de toata frumusetea!
nu-mi ramine decit sa sit back & enjoy the show
(e o problema cu toate comentariile mele). acesta e ultimul, nu va voi mai deranja. va rog sa ma scuzati!
spune ca l-au invins securistii si alte traznai! se intreaba de unde au aparut toate detaliile si, in loc sa se uite in jurul sau, survoleaza, cu dirijabilul Paranoia, zona Baneasa-Saftica.
poate isi aminteste de acel amic (asa le spune acum prietenilor- s-a ajuns, e stab) pe care l-a calcat in picioare pentru faptul ca i-a marturisit sentimentele- MARELE POET AL TARNACOPULUI, cum isi zice autoironic imitandu-l pe Flann O’Brien, e convins ca nu exista dragoste sau ca, daca exista, e o boala de nervi (asta si-a bagat-o in cap citind Freud). desi il urasc, mi-e teama ca va sfarsi intr-o camera de azil desenata cu steme si genealogii fanteziste. poate aceasta palma il va trezi din visarea virtuala.
oops, it’s getting kinky
revenind la paranoia personajului (desi ma tem k e o tema tautologica & rasuflata…
, a case in point: glosseaza stupid pe seama ‘defectiunii’ lui cornel dirty – ‘comploturi’, kestii… alimentate de co-paranoia lui we & de feeble mind-ul gospodinei gg -, cind, in realitate, acesta a skimbat pur si simplu adresa blogului sau…
kiar i-am lasat un mesaj (pe noua adresa) acum 10 min
e ciudata alternanta postarilor…
mesajul meu precedent se referea – cu ‘oops’-ul acela – la revelatiile ‘omului de bine’: cind am postat comentariul de la 23.14, acela nu figura pe site!
aha, acum se explica – e un mic delay in aparitia postarilor…
‘om de bine’, imi poti spune mai multe dspr ‘pacientul’ nostru, sint un f bun ascultator, iar curiozitatea este una dintre calitatile mele (si, nefiind pisica, nu ma omoara
)
Leo:
Iata ca un asemenea personaj a lasat dare scarboase si prin alte locuri (apropo de ceea ce spune omul de bine). Era si imposibil, dilli se remarca printr-un delir prea vizibil. Si vorba “omului de bine” nu-i exclus ca va sfarsi intr-o camera de azil desenata cu steme si genealogii fanteziste.
Omul de bine:
Iti intra comentariile la spam, dar nicio grija, nu scap nimic !
domnilor, ar fi bine sa ne oprim aici, altfel il vom transforma in victima, cand de fapt el e cel care raneste pe oricine se apropie de el si, mai ales, pe cei care il apreciaza (sau, mai corect, l-au apreciat).
in ce priveste ipocrizia lui, o gasesc stupefianta. domnule Sersan, stiu ca ati fost victima unei “deconspirari” de care Stamy s-a folosit la greu (v-am urmarit “duelurile” cu ceva timp in urma). tot ce vreau sa va mai spun e ca nu e el cel mai indreptatit sa va batjocoreasca (ati avut dreptate in presupunerile legate de orientarea lui sexuala), chiar daca pentru el totul tine de mecanica: presiuni, pistoane (chiar asa ii place sa spuna in timpul actului).
va rog sa nu-l transformati intr-o victima! individul acesta e lipsit de orice fel de sentiment- nu va incredeti in notitele alea de pe blogul sau in care vrea sa para un delicat.
sper din tot sufletul sa se trezeasca.
“cu bine!”
un om de bine:
E tare chestia! Foarte tare!
Ai auzit, GG ? Ia-ti sperantele de la mulliganoglu ! Nu-ti face iluzii ca nu e atras de tine ! Nici de altele cu sexul frumos!
le: domnule Serban- va rog sa ma scuzati, tastaturile de la biblioteca sunt destul de proaste.
domnule Suciu, pare extraordinar pentru ca el are talentul de a transforma orice chestie banala in ceva misterios, cu semnificatii ascunse (ca toate ezoterismele despre Craii de Curtea-Veche), chiar si ceva banal precum sexul. va rog sa aruncati o privire pe blogul lui. are unele notite de jurnal, recunosc anumite personaje: de cate ori apar femei? am vazut ca a vorbit despre Dorica (sau cum ii impopotoneaza el numele, Theodora Doria- toti ii spun Dorica) care se pricepe la istorie! aia e o fosta prostituata pe care o tapa Stamy si alti poeti nepublicati. cum Dorica era destul de prostuta, le-a tot dat bani, cred ca aproape doi ani, pentru a scoate niste foi trase la xerox cu extraordinarele lor poezii refuzate la toate revistele de liceu. parca o si vad pe diva-sponsor impaturind cu grija foile prinse cu o capsa ruginita – intrase in lumea artei. cred, totusi, ca securistii au lucruri mai bune de facut decat sa urmareasca niste teribilisti infantili tardivi.
dle ‘om de bine’,
nu-mi spuneti nimic surprinzator: am banuit TOT TIMPUL k dili/mulli are ASTFEL de inclinatii! transpar – fara voia lui, fireste – intr-un mod care nu lasa nici umbra unui dubiu
cit dspr ‘sentimentele’ sale – va asigur k sint ultimul lucru la care sa ma gindesc
ps nici vba dspr ‘batjocorire’! insul este prea marunt, iar ego-ul meu mult prea mare pt a fi zgiriat de orice zeflemea de bodega; portretul pe care il faceti lumii in care salasluieste aceasta jivina (cu ‘dorici’ platitoare de bauturi pt ‘poeti’ neintelesi & famelici) este suficient de dezolant & de sordid pt k circumferinta ACELEI lumi sa nu intersecteze niciodata lumea MEA
Revenind la prochimen, e clar ca fenomenul blogosferic este mai degraba unul nociv si ca –trecand peste problema stricta a criticii de film- el strapuns sfera comunicarii competente, lovind in publicistica specializata, iar pe de alta parte a dus la o hipertofie a comunicarii, unde toata lumea vorbeste si nimeni nu mai asculta, unde oricine poate vorbi despre orice.
Personal, deseori resimt un soi de rusine din cauza faptului ca la randu-mi am un blog.
El Desdichado:
!
Nu trebuie sa-ti fie rusine ca ai blog. Pe net sunt si lucruri bune. In rest eu zic sa fii optimist, personajele odioase si abjecte vor fi eliminate sau se vor retrage. Si acum sa-ti spun altceva: cam ai dreptate, si eu sunt de parerea ta
el desdichado: c’esti copil?
TU nu tbuie sa te jenezi!
pina la urma, probl e aceeasi k si in viata reala: igiena relatiilor.
a frecventa sau nu pe cineva e unul dintre sporturile (‘mintii’!) pe care-l practic cu cea mai mare – & mai folositoare – placere…
ps uite un ex.: eu pe hulliganoglu nu l-am mai abordat – direct – NICIODATA de cind am avut conflictul pe blogul lui cpb, acum mai bine de un an! pe blogul lui n-am intrat niciodata (= vreau sa zic: n-am intrat sa comentez, altfel, desigur, ‘informarea’ era necesara
), dk se intimpla sa ne nimerim in acelasi timp pe un blog evitam sistematic sa ma adresez direct lui, ii sanctionam ineptiile & aberatiile indirect-oblic, prin ricoseu…
doar a fost pus pe nasalie 
poate parea un ‘moft’, dar nu m-am abatut cu o iota de la el. am satisfactia k, din pdv-ul meu, NU am (mai) interactionat cu individul.
pt mine, era mort de atunci. acum (in lumina ultimelor ‘dezvaluiri’
haha
acum aia 2 o dau la intors
dupa ce s-a kkt pe el, radioamatoristul zice k nu, k de fapt a fost o farsa, k blabla
i say this: BULLSHIT!
e 100% adevarat, povestea cu ‘farsa’ is just an easy way out…
i don’t buy it!
one more thing: ce nu stiu idiotii aia 2 este k, pe net, este IMPOSIBIL sa dezminti o informatie o data ce aceasta a aparut!
asa k ‘stab’ petre poate sta si-n 2 ureki – ‘virusul’ wiki a facut deja inconjurul blogosferei, iar faptul k el zice k e o farsa nu va face decit sa dea si mai mult apa la moara comentariilor cum k ‘stamate’ = ala cu tartasheshti
(kestie elementara de psihologie a multimilor…
Leo:
Partea proasta e ca acum o sa ne faca sa murim de ras! Tot ne afecteaza cu ceva, nu se lasa!
Ce misto!
deci
1: we = prostie fara margini; sustine k ‘stab petre’ este ‘anagrama’ lui… ‘vlad tepes’!?
LOL. try again – eventual mai bagati litere, mai scoateti etc
2 gg = alta proasta… cik ‘hms’ (apropo de mircea horia simionescu/mhs) vine de la… ‘HER (!) majesty’s (!!) simionescu (!!!) deci MEGAlol
3 saracu hulliganoglu, nu i-au acceptat pagina dp wiki din motive de – citez – ‘lipsa de notabilitate, lipsa de referinte’
… revin asupra unei idei importante:
cit de cretin sa fii sa nu-ti dai seama k TOT ce apare pe net se proceseaza – la infinit -, crescind exponential & facind imposibila ‘rectificarea’??
from now on, oricit ar da-o la intors hulliganoglu & elfu, toata informatia cu grupu scolar agricol, homosexualitatea refulata etc etc – TOTUL va fi comentat & rascomentat de oameni care (atentie!) NU vor avea la dispozitie ‘dezmintirea’ respectivilor!
care va sa zica = tout est pour le mieux/pire dans le meilleur/pire des mondes possibles
au vrut ‘anarhie’ (= incontrolabilitate) internetik?
ei bine na, k o au!
ps imbecilu de elf (care ‘a uitat’ lba romana) nici macar limba engleza (care se vorbeste unde traieste el) nu o cunoaste bine! zice: ‘coming TO age’ (= corect: ‘OF age’
!
e o vinzoleala di granda pe blogu ALA
hulliganoglu = care nu-si da seama de kktul in care-a intrat… -, elfu = in care s-a trezit ‘virtutea’, lol, si face pe justitiaru din prerie – si-n fine, nelipsita madam gg = hoashca care nici nu mai stie pe ce lume se afla, il face pe mhs vapor (jesus!), da referinte aiurea… ma rog, kestiile cunoscute
in ce ma priveste, i’m soooo calm; lucrurile pe care mi le doresc have a way of becoming reality
asa k – ce le doresc eu ipokimenilor dp blogu ALA:
lui hulliganoglu = sa ajunga ‘intr-o camera de azil desenata cu steme si genealogii fanteziste.’ – cum zicea ‘omul de bine’… (oops! my guess is he’s IN it already!)
; cum ziceam mai sus, dorintele mele have a way of becoming reality 
elfului = sa-l puna la pamint (or under) sindromul maniaco-depresiv de care sufera (acum e in faza maniacala, clar!); ar fi a relief pt toate blogurile prietenilor mei pe care intra cersind atentie – decit k, vai, cu niste ‘texte’ atiiiit de penibil-plicticoase & de ridicole incit nimeni nu-l baga in seama…
lu gg = sa se fereasca (sau nu) de accidente – ea & familia ei (fiu stiu k are, nu stiu dk mai are si sot…
mocofanii rid degeaba – se stie k cine ride la urma…
apoi, EI vbesc dspr ‘delusional’!?
), dar reintra pe blogu comirlitonului de-ndata ce things get hot; si, in fine, o madam b.ovary (ea e decit ovary; bou e barba-su) care-si leagana deceptiile conjugale pe blogu unuia care-ar putea sa-i fie fiu…
asta e kiar culmea. adik un ‘poet’ de bodega si/sau blog, care nici impins pe usa din spate de un fost amant nu reuseste sa stea pe wiki mai mult de 1 zi;
un ‘stiintific’ a/non-cultural, care se lauda k are atiiita de facut k i-ar tbui 6 miini (deci e munca manuala?
‘dc te cobori la nivelul lor?’ m-a intrebat – pe buna dreptate – cineva pe mess. eh, am si eu perversitatile mele
adevaru e k sint atit de adorabil pt prietenii mei – pe care-i rasfat asa cum merita – incit simt nevoia de a fi oribil cu cei care o merita din plin. e o kestie de dinamik i guess.
si, da, sint f calm – pt k STIU k, in the long run, I win, they lose. as always
dar, pt k dorintele mele sa devina realitate, tbuie sa fiu intr-o stare zen… which i’m working on: time is on my side
ps cei 3 ar tbui sa faca un club… kiar – oare exista cluburi formate doar din 3 persoane?? mmm, nope – i guess that’s called 3some
Leo:
Un spectacol de rasu’plansu’
domnilor, nu ati luat nici o plasa, credeti-ma! vad ca acum se bucura, dar va furnizez cateva alte “informatii”, ca tot si-a prins urechile in traznaile cu “scoala de la Pipera”. il cheama intr-adevar Stamate (Stab Petre- n-as sti sa spun de unde “Stab”, decat ca este tigan. EVIDENT!) insista pe faptul ca “stab” inseamna “a impunge” in engleza- bun, plus toata obsesia lui cu Vlad Tepes. da, asa e, dar de fapt e exact invers: chemandu-l “Stab”, a transformat acest prenume intr-o “arma”. si, de aici, toata paranoia lui legata de arme, coduri de samurai etc.
pe mama lui o cheama Gheorghita (-tatal natural), acum e pensionata, dar a fost femeie de servici la spitalul “Bagdasar”(din Buc). va las si contactul “Doricai” pt a va convinge: sunt convins ca v-ar furniza, la randul ei, detalii “suculente” despre Stamy- care si-a batut joc si de ea (ca de toata lumea). credeti-ma, individul este jegos, si vreau sa spun ca acest lucru nu trebuie luat doar in sens figurat!
va las acum, cu scuzele de rigoare ca am intervenit atat de tarziu (Stamy, care stie cu ce ma ocup, stie de ce). “cu bine”
Un om de bine:
Chiar ca ai intervenit tarziu! Stamy cum ii zici incepuse sa se dea in stamba dansand tontoroiul peste capacul de la cazanul cu smoala! Pacat ca mama lui de la Bagdasar n-a intervenit sa fie tratat putin (sau mai mult) in spital, poate acum nu avea spasmele astea poetico-radioamatoristice !
Leo:
Tu poate ca acum dormi, ca in Argentina e alta ora decat in dimineata asta de la noi.Vei avea surpriza cand vei deschide calculatorul sa constati ca saltimbancii au incercat degeaba sa mizeze pe “farsa” lor. Nu e nicio farsa !
VOILA!
‘dovada, dovada’
ps e asa cum am banuit: ‘omul de bine’ a scris ciotul (eventual kiar caricaturizind anumite lucruri = sa nu uitam k este vorba dspr razbunarea unui amant inselat!), cei 2 au incercat sa-l modifice, wiki s-a autosesizat…
dupa care au dat-o pe ‘ludic’ = ba k 16 iunie e ‘bloomsday’ (yeah right… de park nu se mai nasc oameni pe 16 iunie!), ba k grupul scolar tartasheshti nu exista (ar fi fost si pacat!), ba k revista radioamatorului nu exista…
e clar: au vrut sa preskimbe o infringere intr-o victorie.
dar hai sa presupunem – pt o clipa – k cei 2 KIAR ar fi pus la cale ac farsa… iti dai seama ce spune asta dspr psihicul lor?! paranoia aside (k este evidenta), avem dedublari de personalitate, histrionism & isterie, self-loathing, infantilitate, iresponsabilitate patologica, indistinctie public/privat etc etc
se sparie mintea, vorba aia!
asa k mai bine lasa-i in durerea lor – eu, unul, NU mai am de gind sa comentez nimic, e mult prea penibil… (+ k, fara ‘cutia de rezonanta’ a ACESTUI blog, ce se scrie ‘acolo’ moare in fasha – trecind prin ‘canalul colector’ al elfului paranoifor)
deci: ‘silenzio stampa’!
ps va multumim, ‘omule de bine’; isuciu o sa aiba grija k si contactul ‘doricii’ sa ajunga la mine ;P
Leo:
EU oricum i-am lasat in plata Necuratului !