Doctor Faustus – de Thomas Mann

Posted by isuciu on 12/01/2010 in carti fundamentale |


Pentru descrierea istoriei eroului său Thomas Mann a ales formula unui jurnal: romanul Doctor Faustus este subîntitulat Viaţa compozitorului Adrian Leverkühn povestită de un prieten. Autorul intră în pielea profesorului de filozofie Serenus Zeitblom şi relatează despre strania existenţă a compozitorului începând de la formarea sa în oraşul Kaisersaschern pe Saale şi până la moartea lui.

Cu o minuţiozitate extraordinară sunt precizate toate împrejurările în care s-a născut Adrian Leverkühn, familia, anii de şcoală, preocupările, pasiunile, framântările copilăriei, adolescenţei, amintirea profesorilor cei mai de seamă printre care se distinge Wendell Kretzchmar care preda muzica şi era o somitate în domeniu. Adrian era un tânăr de o mare moralitate şi timiditate, determinate în mare parte de puternica sa spiritualitate, care intra în contradicţie cu cerinţele trupului.

Ajungând la un moment dat la Leipzig – Adrian a călătorit mult în tinereţea sa – îi cere hamalului care-i căra bagajele să-i găsească urgent o gazdă fiind epuizat după drumul făcut şi nimeşte într-o casă deochiată! El îi descrie faza într-o scrisoare către prietenul său Zeitblom :Mi-ascund emoţia încremenit, privesc în jur şi văd un pian deschis, un prieten, mă reped furtună peste covor drept la el şi, din picioare, atac două-trei acorduri, le mai ştiu şi acum pentru că aveam ideea sonoră în gând […] luminându-se ea în ruga sihastrului în finalul de la Freischütz […]. În vremea asta numai ce se apropie de mine o ocheşică, într-o corseletă spaniolă, cu nasu-n vânt, cu gura mare şi ochii ca migdala, Esmeralda, şi cu braţul mi-atinge leneş obrazul. Mă-ntorc, zvârl scaunul deoparte cu genunchiul, îmi croiesc drum îndărăt peste covor prin iadul desfătărilor, pe lângă ţaţa flecară, trec prin vestibul şi cobor în stradă fără să ating măcar parmaclâcul de alamă.

Aflat mai târziu în Italia, în pensiune la Manardi, are loc întâlnirea cu diavolul. Discuţia lui Adrian Leverkühn cu diavolul, redată sub formă de dialog reprodus după notiţele secrete ale viitorului mare compozitor, sunt de un mare dramatism, concentrare de idei, concepte şi mai ales dispute pe teme religioase, muzicale şi ale artei în general şi ale talentului individual în special. În mod paradoxal şi ironic, diavolul insistă pe valoarea inspiraţiei venită de la Dumnezeu şi blamează eforturile şi rezultale datorate exclusiv transpiraţiei bietului creator muritor.

Pe scurt, el se angajează să-i dea lui Adrian inspiraţia divină fără de care nu se pot crea opere nemuritoare. Leverkühn avea 21 de ani şi diavolul îi mai dă 24 de ani de viaţă, după care va veni să-l ridice. Dar în aceşti 24 de ani nu-i va lipsi bogăţia şi gloria şi va realiza nişte lucrări muzicale de excepţie.

Diavolul îi pune însă nişte condiţii „determinate de zeul legitim al infernului. Îi interzice iubirea, pentru că încălzeşte.” Viaţa ta trebuie să fie rece – de aceea n-ai voie să iubeşti pe nimeni.” îi spune el. „Iluminarea îţi lasă puterile spirituale absolut intacte, ba chiar ţi le stimulează uneori, încât ajung la clarviziuni extatice – şi de unde să fie stoarse, la urma urmelor, dacă nu din scumpul tău suflet şi din nepreţuita–ţi viaţă sentimentală?”

Adrian Leverkühn acceptă pactul cu diavolul fiindcă vicleanul nici nu-i lasă timp de gândire. Lucrurile încep însă să-i meargă foarte bine. Compoziţia lui Apocalipsa cum figuris – omagiu adus lui Dürer are un succes imens în epocă şi-l aşază pe piedestalul celebrităţii. Dar interdicţia de a iubi îi aduce necazuri. Se îndrăgosteşte de o femeie extraordinară, Marie Godeau, dar din păcate de aceeaşi femeie se amorezase şi prietenul său cel mai bun, Rudolf Schwerdtfeger.

Rudolf era un mare violonist şi un bărbat fermecător, cu mare succes la femei, acaparat de Ines Rodde, soţia unui anume doctor Helmut Institoris, estet, istoric de artă, docent la şcoala Politehnică. Adrian îl roagă pe Rudolf să facă demersuri pe lângă Marie Godeau în intenţia de a se căsători cu ea. Dar femeia celebră şi frumoasă se îndrăgosteşte de Rudolf şi declară că nu-l iubeşte pe Adrian.

Încurcătura se termină dramatic fiindcă Ines Rodde îl omoară pe Rudolf, din gelozie. Dar Adrian Leverkühn rămâne fără să ajungă la soţia pe care o dorise şi fără prietenul său cel mai bun. Îi rămâne numai muzica. El continuă să compună lucrări extraordinare, una după alta, ajungând cel mai mare şi adulat compozitor din epocă.

El compune Lamentările lui Faustus, o muzică stranie cu uriaşe efecte de contrast, cu o intrare tragică a corului a capella care are maximum de forţă după coborârea lui Faust în infern, piesă orchestrală pentru grand-ballet şi un galop de o fantastică multiplicitate ritmică – o explozie de lamentări după o infernală orgie de veselie.

Dar nisipul din clepsidră se scursese şi tocmai când Adrian Leverkühn convocase la reşedinţa sa elita societăţii culturale pentru a-şi prezenta lucrarea – ultima (după cum singur declara), viaţa lui se sfârşi exact la termenul prevăzut de Satana.

Cartea lui Thomas Mann schimbă sensul de slăbiciune şi decădere a puterilor asociat noţiunii de bătrâneţe, cu cel al unei forţe extraordinare de creaţie, romanul fiind scris la varsta de 68 de ani.

Mie mi-a produs aceeaşi plăcere de lectură ca şi în cazul Jocului cu margele de sticlă a lui Hermann Hesse. Doctor Faustus – care solicită un efort la citire – îţi lasă un bagaj cultural şi emoţional care te umple pentru toată viaţa. Efortul de lectură ţi se insinuează în minte şi-ţi îmbogăţeşte la propriu viaţa spirituală. Nevoia de a reciti cartea apare imediat ce ai terminat-o şi dacă o ai în bibliotecă poţi să o priveşti ca pe o comoară de care poţi să te bucuri în orice clipă. Titanul Thomas Mann poate să dăruie oricui şi oricând o bucurie spirituală fără margini. Trebuie doar să deschizi cartea.

10 Comments

  • Xenonisis says:

    Da, deci Docktor Faustus nu îmi place şi nici nu sunt acord cu ideea principală(pactul lui Adrian cu Scaraoschi)! Mulţumesc de recenzia asta excelentă, acum pot ocoli liniştit şi cartea şi autorul!

    Eu unul nu cred în diavol şi deci toată povestea cărţii devine irelevantă pentru mine! Eu cred în Lumină nu în Întuneric! Aleg să văd Lumina şi nu Întunericul! Şi asta fără să fiu credincios în nici un fel, nu mă duc la biserică şi nu îmi fac cruce niciodată!
    Xenonisis´s last blog ..Curent electric fără cabluri! My ComLuv Profile

  • Cinabru says:

    Xenonosis, asta inseamna sa te privezi de o capodopera. E adevarat, dificil de citit, dar cu atat mai mare e satisfactia la final. Sincer, nu vad legatura intre carte si ce scrii tu. Ia pactul cu Diavolul doar ca o metafora, nimic mai mult. Citeste totusi cartea.

    Dom Suciu, mi-a placut mult recenzia si cred ca as incerca sa recitesc si eu cartea, candva. Cat mai curand, sper.
    Cinabru´s last blog ..Peterson : Irish Flake My ComLuv Profile

  • als says:

    draga isuciu,
    dc ai folosit conjunctia adversativa ‘dar’ in fraza imediat urmatoare comparatiei cu ‘jocul cu margele de sticla’?!
    da impresia k romanul lui hesse (spre deosebire de cel al lui th. mann) NU ‘îţi lasă un bagaj cultural şi emoţional care te umple pentru toată viaţa’… sad

    poate am suprainterpretat eu acel ‘dar’, DAR asa mi s-a parut

    (scuze pt minuscula cirteala, altfel ma bucur mult k ai produs recenzia promisa!)

  • isuciu says:

    Leo :
    Ai dreptate, acolo “dar” este nepotrivit. Mai ales ca Dr.Faustus si seamana mult cu Jocul…T. Mann a aflat de cartea lui Hesse dupa ce scrisese jumatate din roman si a ramas siderat de similitudini.

  • isuciu says:

    Cinabru:
    Eu n-am citit cartea pana acum. Mi-am lasat o bucatica buna mai la sfarsit. Pe de alta parte, cine spune ca lectura lui Mann este usoara, cred ca trece cu privirea deasupra randurilor si atat. Trebuie sa-ti fortezi un pic neuronii pentru a ajunge la o satisfactie imensa.

  • isuciu says:

    Xenonisis:

    Intalnirea cu diavolul apare in carte cam ca un vis. Daca postarea mea te-ai lamurit intr-un fel cu privire la carte, e bine. Foarte ciudat este ca intentia si receptia nu se pupa. Nu stiu ce gusturi ai. Hermann Hesse ai citit cumva ?

  • zenobia says:

    multumiri pentru recenzie. am citit(si recitit de cateva ori) doar “Muntele vrajit” dar sunt fascinata de cum a putut sa scrie acest om. Abia astept sa gasesc “Doctor Faustus”

  • isuciu says:

    zenobia:

    Foarte corect spui de scrisul sau fascinant. Un titan al literaturii, la fel ca Goethe. Iti urez sa gasesti cartea cat mai repede si sa te delectezi cu ea.

  • Xenonisis says:

    Cinabru,

    Cumva încerci să îmi prezinţi pactul cu diavolul ca metaforă ?… LOOOOOL

    ISuciu,

    Nu am citit Hesse, cum nu am citit nici Mann. Citesc foarte puţin în ultima vreme, doar o carte la 1-3 luni. Am citit foarte mult în copilărie şi adolescenţă! Dar am fost dezamăgit rău când am realizat ce repede uităm noi oamenii tot ce citim (îmi mai aduc aminte doar vag ideile din cărţi citite acum 10 ani!!!).

    Dacă cartea care face obiectul acestui post îmi va ieşi în cale atunci cu siguranţă o voi citi! Însă nu voi alerga acum la librărie să cumpăr cartea, doar pentru că unii o văd capodoperă!

    În opinia mea, numai un om inferior poate face pacturi -fie ele şi literar metaforice- cu diavolul, Mann nu mă impresionează deloc! Oamenii superiori şi inteligenţi îşi ucid demonii din vis, eventual îşi pierd viaţa încercând, nu devin marionete de bâlci ieftin în mâinile nespălatului!
    Xenonisis´s last blog ..Curent electric fără cabluri! My ComLuv Profile

  • Cinabru says:

    Citeste cartea mai intai, si pe urma spune cum ti s-a parut.
    Cinabru´s last blog ..George Orwell : Aspidistra sa traiasca My ComLuv Profile

Copyright © 2009-2010 Mofturi de ochelarist All rights reserved.
Desk Mess Mirrored v1.7.2 theme from BuyNowShop.com.