Despre ură şi despre alegeri la Uniunea Scriitorilor
- În prezent a apărut un fenomen ciudat: ura unor intelectuali faţă de alţi intelectuali, manifestată mai ales pe Internet. De unde şi până unde s-a ajuns la aşa ceva? Pentru perioada anterioară anului 1989 există o explicaţie : era aversiunea dintre proletariat şi intelectuali. Dar în prezent?
De ce un om cu farmecul şi erudiţia lui Andrei Pleşu, de exemplu, este urât de unii concetăţeni care nici nu-l cunosc? Comentariile jegoase de la subsolul articolelor sale online arată clar acest lucru. Ura este un sentiment care pentru anumiţi oameni constituie un fel de confort psihologic. 
Fanatismul de orice natură, etnică, religioasă etc., este o stare aproape mistică. Mulţumirea sufletească este deplină.
Dar pentru a deveni fanatic trebuie să fii canalizat (şi limitat) pe o zonă foarte îngustă din punct de vedere cultural; înseamnă să priveşti orizontul printr-un tub. Oamenii care-şi acumulează un anumit grad de cultură, de informaţii etc., pot face singuri comparaţii, analize, judecăţi de valoare şi nu pot înghiţi minciuni grosolane.
E adevărat că pierd acel confort, acea transă spirituală în care se află cei care au idei puţine şi fixe, reîncărcate mereu de către cineva care gândeşte în locul lor pentru a le da posibilitatea oamenilor să–şi concentreze energia şi eforturile către ură, către acţiune.
După părerea mea, reacţia corectă la asemenea atitudini nu este întoarcerea celuilalt obraz, ci elaborarea unor replici usturătoare, de orice natură. Nu cenzura este o soluţie, ci angajarea totală în demascarea imposturii, răutăţii şi prostiei.
- De curând au fost alegeri pentru funcţia de preşedinte la Uniunea Scriitorilor. Candidatul Ştefan Agopian l-a atacat într-un mod suburban pe Nicolae Manolescu (acesta din urmă a fost votat masiv obţinând din nou preşedinţia U.S). Celebrul scriitor Agopian, autor al romanelor Tache de catifea, Sara etc., se dovedeşte posesorul unui limbaj şi a unei atitudini necaracteristice unui intelectual de marcă.
Este de pomină interveţia sa la televiziune, la emisiunea „ Zece pentru România”, în care a spus că regina Maria a fost o curvă. Probabil că dacă ar fi fost atunci şi Băsescu de faţă, ar fi plâns în hohote 
pentru jignirea reginei şi i-ar fi aplicat musiului 
şi vreo două – trei (poate chiar patru) perechi de palme. Mai ales că nu scrisese el Levantul.
8 Comments
-
Cauta in acest blog
căutare personalizată-
Nu stiu ce a zis Agopian, dar e doar o dovada in plus ca talentul nu aduce obligatoriu si bunul simt in ograda artistului.
Liviu Drugă´s last blog ..Locomotiva Noimann – NICHITA DANILOV
Liviu Drugă :
Din pacate asa e.
Ce mi s-a parut absurd la alegerile de la Uniune :
1. cine a auzit de cei mai multi din cei 2000 si ceva de scriitori inscrisi in Uniune ? Cine sunt ? Ce au scris ? De ce ?
2. majoritatea il injura pe Manolescu. Ne-a ruinat, ne-a furat, lipsa de transparenta, interese, etc. Jos Manolescu ! Deci, pe cine votam ? Pe Manolescu.
3. ma asteptasem sa iasa ca la vechile congrese PNT, cu imbranceli si injuraturi de mama. Am fost dezamagit, helas.
Alegeri atat de romanesti si aici.
Cinabru´s last blog ..MiniLibri 2009 Bucuresti
Cinabru:
Da. Tara care a inventat teatrul absurdului, suprarealismul si dadaismul. Dar in mod curios, toate se termina cu bine. Toate
E o problemă! Aproape ca se poate specula despre lupta pentru desemnarea Intelectualului Dominant. Ca la orice mamifere colective.
Camelian Propinatiu :
Oricum au fost niste alegeri. Iar alegatorii sunt oameni foarte informati si capabili de juste evaluari.
@Pai Agopian a obtinut cele mai putine voturi dintre toti challengerii lui Manolescu deci declaratiile lui au avut un efect. Credeam ca spuneti ceva si despre campania din Cotidianul, unde Nistorescu l-a adus pe Marin Mincu ca sa analizeze Istoria critica intr-un serial de 6 episoade. Din pacate multe elemente erau conjuncturale, iar tipul asta de jurnalism seamana foarte mult cu cel al lui Pamfil Seicaru, care lansase formula celebra din presa interbelica “santajul si etajul”. Mi/este teama ca din cauza acestor polemici false nu s-au discutat si nu se vor discuta prea curind problemele reale ale Uniunii, care sunt cu adevarat importante.
POiana lui Mayuma:
N-am urmarit analizele lui Marin Mincu. Am sa citesc. Cu privire la Pamfil Seicaru, cred ca multi jurnalisti il invidiaza. Dar personal sunt bucuros ca a iesit din nou Presedinte domnul Profesor Nicolae Manolescu.